革命性的 NFT 版稅機制：創作者如何從二次銷售中持續獲利
在數位藝術革命中開啟永久收益
非流通代幣 (Non-Fungible Tokens, NFT) 從根本上改變了創作者如何將數位藝術和收藏品賺錢的方式。這一轉變的核心是以下突破性的概念 NFT 版稅-這是一種自動執行的付款機制，可確保創作者每次轉售其作品時都能獲得收入。這項創新解決了一個長達數世紀的不公平現象：藝術家在其作品首次銷售後失去所有經濟利益。
什麼是 NFT 版稅？
NFT 版稅是嵌入在代幣智慧契約中的可編程付款。當創作者鑄造一個 NFT 時，他們會指定一個版稅百分比（通常為 5-10%），在每次二次銷售時自動進入他們的數位錢包。這個系統將藝術變成永續的收入來源，與傳統的模式形成強烈對比，在傳統模式下，Robert Rauschenberg 等藝術家以 $900 的價格出售畫作，但卻以 $85,000 的價格轉售，沒有任何進一步的補償。
區塊鏈技術可透過以下方式實現這一目標 不可變更的智慧型契約.例如：
- 固定版稅:每次轉售所支付的固定金額。
- 版稅百分比:轉售價格的定義切分（例如 7.5%）。
創造者的五大變革優勢
-
可持續的被動收入
版稅無需額外努力即可產生持續收入。藝術家 Tyler Hobbs 從他的 "Fidenza" 系列版稅中賺了 3,999 ETH ($6M+) - 比 0.17 ETH 的初始鑄幣價格還要高。 -
長期財務安全
隨著 NFT 的升值，創作者可以分享其作品不斷增長的價值。Yuga Labs (Bored Ape Yacht Club 的創作者) 在市場高峰期時，每天都能賺到 5 位數的版稅。 -
增加的 NFT 估值
以權利金為基礎的 NFT 吸引投資人尋求具有循環收益潛力的資產，帶動更高的需求和價格。 -
強化創作者與收藏家的關係
收藏家成為藝術家成功的利害關係人，培養忠實的社群。DeGods 等專案透過讓持有者以 NFT 賭注換取實用代幣，提高參與度。 -
市場透明度
每筆版稅付款都會在鏈上記錄，消除了傳統藝術市場不透明的轉售行為。
版稅如何運作：技術骨幹
轉售 NFT 時：
- 市場 (例如 OpenSea、Rarible) 會偵測到交易。
- NFT 的原始智慧契約會自動觸發。
- 預先定義的版稅百分比會轉移到創作者的錢包。
- 餘額歸賣家所有。
此流程完全依賴 平台執行.雖然 Ethereum 區塊鏈無法獨立執行付款，但市場會在交易過程中執行合約條款。
簡化設定程序
-
內建市場工具
Rarible 等平台允許創作者在鑄造時設定版稅 (最高 50%)。OpenSea 的版稅上限為 10%，但支援全系列設定。 -
自訂智慧型契約
先進的創作者會為複雜的版稅結構訂定合約，但這需要專業技術。
版稅執行危機
儘管有許多承諾，版稅仍面臨生存的挑戰：
- 可選的版稅:X2Y2、LooksRare 和 Magic Eden 等市場讓買家 選擇 是否支付版稅。LooksRare 在 2022 年選擇不支付版稅之後，其交易量激增，而創造者費用則驟降至近乎零。
- 跨平台差距:如果 NFT 移至 OpenSea，在 Rarible 上設定的版稅將不會自動套用。
- 法律限制:正如 Rarible 的條款所闡明，版稅合約並不具法律約束力，能否執行取決於平台是否自願遵守。
像 Tyler Hobbs 現在部署的藝術家 黑名單 以阻止市場上繞過版稅的 NFT。ImmutableX 等生態系統正在開發社群管理的白名單，以便跨平台執行。
市場如何塑造未來
市場平台控制版稅的可行性：
- 創造者冠軍:MakersPlace 和 Rarible 強制執行版稅。正如首席執行官 Craig Palmer 所說，選擇性的版稅「不符合我們對這個領域的願景」。
- 以交易員為中心的模型:X2Y2 和 Magic Eden 優先考慮買方的利潤，將權利金變為可選項目，從而提高了交易量。
- 混合型解決方案:LooksRare 與創作者分享 25% 的協定費用，以抵銷版稅損失。
Cardano 的 NFT 生態系統在 2022 年超越 Solana，部分原因是其對藝術家友善的版稅執行，證明道德模式的需求是存在的。
權利金爭議導航：買家指南
- 購買前確認條款
確認版稅百分比和任何使用限制。 - 使用彈性平台
X2Y2 等市場平台允許自訂版稅設定。 - 堅持使用信譽良好的市場
具備爭議解決系統的平台 (例如 OpenSea) 可降低風險。 - 徹底研究專案
以透明的版稅政策優先處理藝術家和作品集。
前進之路：進化還是滅亡？
NFT 版稅模式正處於十字路口：
- 通訊協定層級修正:開發人員提出區塊鏈升級以原生執行版稅，堵塞平台漏洞。
- 法律認可:倡議者要求將權利金視為具有約束力的合約權利，以法國的轉售權利金法律為藍本。
- 替代模式:Blocktones 等專案將權利金直接嵌入音樂 NFT，而 DeGods 則以賭金獎勵取代權利金。
正如 Crypto Council for Innovation 所指出的，"提供便捷版稅的能力說服了藝術家們進入 NFT。如果沒有他們，該技術就缺乏一個貨幣化的替代方案"。
結論：創意所有權的新範式
NFT 版稅代表的不只是付款功能，而是朝向公平創作者報酬的文化轉變。儘管有執行上的障礙，但已經為歷來被排除在轉售利潤之外的藝術家創造了數百萬的收入。市場平台現在是關鍵所在：他們會維護這項革命性的標準，還是為了短期利益而破壞它呢？有一個真理仍然存在：版稅興盛的地方，創造力就會蓬勃發展。數位藝術的下一個時代就取決於這個平衡。
