최근 대만 팝스타 제이 차우(Jay Chou)가 제3자를 통해 보유한 비트코인 자산이 사라진 사건은 대만 내 암호화폐 자산 보관 방식과 관련된 중대한 세무 및 규제 위험을 부각시켰다. 저우(Jay Chou)는 마술사 친구인 윌 차이(Will Tsai)에게 비트코인 투자 관리를 위해 약 NT$100 million(약 2,300만 위안)을 위탁한 것으로 알려졌으나, 현재 해당 자산이 사라진 것으로 전해지고 있다. 자산 소유자가 제3자에게 관리 권한을 위임하는 이러한 보관 방식은 암호화폐 투자 분야에서 여전히 일반적인 관행으로 자리 잡고 있다. 그러나 이러한 방식은 복잡한 구조와 다양한 과세 범주 때문에 참여자들에게 체계적인 세금 및 규제상의 문제를 자주 야기한다. 대만의 현행 암호화폐 과세 체계는 확립되어 있기는 하지만 여전히 상당한 모호성을 안고 있다. 금융감독위원회(FSC)는 비트코인 및 유사한 가상화폐를 법정화폐가 아닌 투기성 가상상품으로 분류하고 있다. 대만에는 암호화폐에 특화된 세법이 없어, 기존 소득세 규정을 암호화폐 거래에 적용하고 있는데, 이는 미국이나 독일과 같은 관할 구역의 양도소득세 접근 방식과는 대조적이다. 최근 몇 년간 규제 발전 속도가 가속화되었다. 2021년부터 대만은 최소한의 감독에서 벗어나 가상화폐 플랫폼에 대한 자금세탁방지 요건을 시행하기 시작했다. FSC가 2023년에 발표한 “가상자산 플랫폼 및 거래 사업체 관리 지침”은 운영 기준을 확립했으며, 2025년에 입법원에 상정될 것으로 예상되는 “가상자산 서비스법” 제정안은 규제의 추가적인 제도화를 예고하고 있다. 대만 재무부는 2025년 1월 공식 보고서를 통해 암호화폐 거래 이익이 포괄소득세 과세 대상인 “재산 거래 소득”에 해당한다고 명확히 밝혔다. 이는 수탁 계약의 경우, 상당한 수익 발생 시 최대 40%에 달하는 잠재적 납세 의무를 발생시킨다. 적절한 증빙 자료가 없는 경우, 수탁 관계 내 자금 이체는 과세 대상 증여로 재분류될 위험이 있어, 최대 20%에 달하는 누진세율의 증여세가 부과될 수 있습니다. 대만 세무 당국은 형식보다 실질을 중시하는 원칙을 점점 더 적극적으로 적용하여, 형식적인 구조보다는 경제적 실태를 면밀히 검토하고 있습니다. 향후 제정될 법안에 따라 제안된 플랫폼 보고 요건은 투명성을 크게 제고할 것이며, 이로 인해 기존의 수탁 계약은 세무 당국의 감시에 더욱 취약해질 것입니다. 신탁 구조를 활용하는 투자자들은 포괄적인 문서를 보관하고, 권리와 책임을 명확히 정의한 계약서를 수립하며, 적절한 세법 준수를 보장해야 합니다. 대만의 규제 체계가 더욱 표준화되는 방향으로 진화함에 따라, 암호화폐 생태계 참여자들은 새롭게 발생하는 규정 준수 의무와 관련 위험에 대해 지속적으로 경계를 늦추지 않아야 합니다.