법률 전문가 샤오 시웨이가 보상을 대가로 가상화폐 프로젝트에 인위적인 유동성을 공급하기 위해 여러 계정을 사용하는 웹3.0 스튜디오가 직면한 중대한 법적 위험을 살펴봅니다. 2017년 '94 발표'와 2021년 '924 통지'를 포함한 중국의 규제 정책은 가상화폐공개(ICO)를 명시적으로 금지하고 가상화폐 거래를 불법 금융 활동으로 분류했습니다. 이러한 규제에도 불구하고 수많은 웹3.0 스튜디오가 이 분야에서 계속 운영되고 있으며, 잠재적 위반에 대한 법률 상담이 빈번하게 제기되고 있습니다. 일반적인 운영 모델에는 밈 코인 프로젝트가 조직적인 전략을 사용하여 허위 시장 모습을 연출하는 것이 포함됩니다. 일반적인 프로세스에는 Four.meme 및 Pump.fun과 같은 플랫폼을 통한 토큰 생성 및 패키징, 인위적인 유동성 및 거래량 생성, 투자자들의 FOMO(Fear Of Missing Out)를 유발하기 위한 시장 조작, 프로젝트 설립자에 의한 최종 청산 등이 포함됩니다. 웹3.0 스튜디오는 이 과정에서 중요한 조력자 역할을 합니다. 프리세일 단계에서 스튜디오는 구매한 계정을 활용하여 인위적인 수요를 창출합니다. 탈중앙화 거래소(DEX)에서 유동성 풀 구축을 위한 기술 지원을 제공하며, '잠금 풀 도구' 또는 'LP 파괴' 메커니즘을 사용하여 허위 보안을 생성합니다. 또한 스튜디오는 워시 트레이딩과 임시 가격 지원을 위한 자동화된 스크립트를 배포하고 소셜 미디어 플랫폼에서 홍보 활동을 조정합니다. 법률 분석을 통해 스튜디오 운영자와 직원의 여러 범죄 위험을 파악합니다: - 스튜디오가 가짜 유동성 잠금이나 진짜 투자자를 유인하기 위한 인위적인 거래 활동 등 기만적인 관행으로 프로젝트를 고의로 지원하는 경우 사기 혐의가 적용될 수 있습니다. - 스튜디오가 규제 당국의 승인 없이 토큰 판매를 통해 프로젝트의 대중 투자 유치를 돕는 경우 불법 자금 모금 위험이 발생할 수 있습니다. - 불법 사업 운영 혐의는 시장 조성 및 거래 조작 서비스를 포함한 무허가 금융 활동에 참여할 때 발생할 수 있습니다. - 스튜디오가 불법 운영에 사용되는 계정이나 기술 인터페이스를 제공할 경우 정보 네트워크 범죄 활동 방조 혐의가 적용될 수 있습니다. - 스튜디오가 토큰을 법정 화폐로 전환하거나 불법 수익금과 관련된 국경을 넘는 자금 이체를 돕는 경우 자금 세탁 위험이 존재합니다. 특히, 스튜디오 소유자는 주최자로서 1차적인 책임을 지며, 기만적인 관행에 대한 지식을 가지고 운영을 실행하는 직원은 공범으로 간주될 수 있습니다. 암호화폐 운영에 대한 규제 당국의 이해가 깊어지고 블록체인 분석이 발전함에 따라 이러한 활동에 대한 법적 집행이 강화되어 이러한 그레이 마켓 서비스의 운영 공간이 점차 좁아질 것으로 예상됩니다.